Copenhague/Washington D.C. - Una posible toma de posesión de Groenlandia por parte de EE. UU. podría poner a prueba gravemente a la alianza militar de la OTAN.

Como parte del Reino de Dinamarca, la isla de Groenlandia, con unos 57.000 habitantes, también forma parte del territorio de la OTAN, al igual que lo hacen los Estados Unidos. El presidente estadounidense Donald Trump (79) volvió a afirmar, poco después del gran ataque a Venezuela , que EE. UU. necesitaría también a Groenlandia por razones de “seguridad nacional”. Con ello se avivaron también los temores de un conflicto interno dentro de la OTAN.

Dado que ni Dinamarca ni el gobierno autónomo de Groenlandia han descartado la posibilidad de vender la isla a EE. UU., los Estados Unidos tendrían que apoderarse del territorio danés en el Ártico mediante la fuerza militar. Eso crearía la situación histórica de que un miembro de la OTAN sea atacado por otro miembro de la OTAN.

Un ataque armado contra un miembro de la OTAN está claramente regulado en el Tratado del Atlántico Norte: “Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o varias de ellas en Europa o América del Norte será considerado como un ataque contra todas”, establece el artículo 5. En tal caso, los demás socios de la OTAN tendrían que prestar asistencia a los miembros agredidos para restablecer la seguridad del territorio de la OTAN.

Ante la consulta de TAG24 sobre si y cómo el Tratado del Atlántico Norte regula un posible ataque de un miembro de la OTAN contra otro, la OTAN se limitó el lunes a remitir al propio tratado, que no menciona explícitamente un ataque armado entre socios.

Queda la pregunta: “¿Qué pasaría si…?”

En principio, hay que subrayar que todos los Estados miembros de la OTAN, por contrato, se han comprometido a “resolver cualquier conflicto internacional en el que estén involucrados por medios pacíficos, de modo que no se ponga en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales” (artículo 1).

Si la disputa por Groenlandia escalara militarmente, el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte no se aplicaría, explicó el politólogo Carlo Masala (57) de la Universidad de la Bundeswehr en Múnich a principios de 2025, después de que Trump ya hubiera contemplado la toma de Groenlandia antes de iniciar su segundo mandato.

Masala declaró al Bild: “La OTAN no cuenta con mecanismos para la resolución de disputas entre sus miembros. El artículo 5 solo se aplica a un ataque contra un miembro de la OTAN por parte de un no‑miembro”.

En su lugar, el experto remitió al artículo 42, apartado 7, del Tratado de la UE, según el cual los Estados miembros de la UE, en caso de un ataque armado contra el territorio de un Estado miembro, deben proporcionar “toda la ayuda y el apoyo que estén a su alcance” al socio agredido, de forma comparable al caso de defensa colectiva de la OTAN, pero entre los países de la UE.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán Johann Wadephul (62, CDU ) dijo, durante su visita a Lituania el lunes, algo distinto: “Groenlandia, al igual que las Islas Feroe, forma parte del Reino de Dinamarca y, como Dinamarca pertenece a la OTAN, Groenlandia también estaría, en principio, bajo la defensa de la OTAN”.

Conclusión: Un ataque de EE. UU. a Groenlandia sería —para citar al canciller federal Friedrich Merz (70, CDU)— extremadamente “complejo”.

O, como dijo la primera ministra danesa Mette Frederiksen (48) al canal “TV2”: “Si Estados Unidos atacara militarmente a otro país de la OTAN, todo se acabaría. También nuestra OTAN y, con ella, la seguridad garantizada desde el fin de la Segunda Guerra Mundial”.

Resulta poco probable que partes de la OTAN se opongan al socio más poderoso, EE. UU., para defender a Groenlandia en una lucha sin esperanza. Asimismo, parece irreal un conflicto armado entre la UE y EE. UU., sobre todo porque la mayoría de los miembros de la UE también forman parte de la OTAN. Ambas hipótesis generarían un enorme conflicto de intereses.

Ante la actual incertidumbre, los socios de la OTAN deben, con miras a los crecientes deseos territoriales del gobierno estadounidense, esforzarse urgentemente por aclarar esta posible situación.