Advertencia ignorada: niña (3) casi muere por shock alérgico

Virginia (EE. UU.) - Un vuelo a India se convirtió en una pesadilla para una madre: su hija de tres años sufrió una grave reacción alérgica después de que, a bordo de Qatar Airways, le ofrecieran una barra de chocolate, a pesar de que la madre había advertido repetidamente sobre la peligrosa alergia a la leche de la niña.

El peligroso incidente ocurrió a bordo de un vuelo de Qatar Airways de 14 horas desde EE. UU. a la India. (Foto de archivo)
El peligroso incidente ocurrió a bordo de un vuelo de Qatar Airways de 14 horas desde EE. UU. a la India. (Foto de archivo)  © ODD ANDERSEN / AFP

Según una demanda presentada en el estado de Virginia, EE. UU. , una azafata habría dado un KitKat a la pequeña pasajera durante el vuelo de Washington a Doha mientras la madre estaba brevemente en el baño.

Cuando Swetha Neerukonda regresó y se dio cuenta del incidente, su advertencia a la azafata fue “despreciada y minimizada”, según informa The Independent.

Minutos después, la niña comenzó a tener dificultades para respirar. La madre tuvo que usar ella misma el EpiPen – un autoinyector de adrenalina que puede salvar la vida en reacciones alérgicas graves – para detener la reacción.

Tras el aterrizaje en la India, la niña de tres años sufrió otro choque alérgico y su estado se agravó. Fue ingresada en la unidad de cuidados intensivos durante dos días.

La madre tuvo que intervenir ella misma para salvar a su hija con una inyección de EpiPen.
La madre tuvo que intervenir ella misma para salvar a su hija con una inyección de EpiPen.  © JOE RAEDLE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / GETTY IMAGES VIA AFP

El comportamiento de la tripulación del avión plantea preguntas.

Según Abram Bohrer, el abogado de la madre, la tripulación debería haber reaccionado de inmediato, solicitar ayuda desde tierra y buscar un médico a bordo.

Pero no ocurrió nada: ni anuncios, ni ayuda. Se dice que el personal reaccionó de forma indiferente en conjunto.

Neerukonda demanda a Qatar Airways por cinco millones de dólares en indemnización. La empresa, hasta ahora, no ha emitido ninguna declaración sobre las acusaciones.