Sentencia curiosa: porque a su hijo le encantan los chicken nuggets, el padre, que tiene antecedentes penales, no será deportado.

Londres (Inglaterra) - Cuando aún era adolescente, el ahora de 39 años Klevis Disha viajó en 2001 a Inglaterra bajo un nombre y origen falsos. Obtuvo la ciudadanía británica, pero le fue revocada después de cometer un delito en 2021. Tras años de proceso, debía ser deportado a Albania, si no fuera por el amor de su hijo a los chicken nuggets británicos.

El niño de diez años tiene “dificultades con ciertas consistencias de los alimentos”. Esa es la razón por la que los chicken nuggets fuera de Inglaterra no le gustan. (Imagen simbólica)   © 123RF/liudmylachuhunova

El niño de diez años, que en los archivos judiciales se menciona únicamente como "C.", padece varias “intolerancias alimentarias, problemas sensoriales y dificultades para comunicar emociones”. Así lo indica un informe del periódico británico en línea "Independent".

Para ilustrar estos problemas, se presentó a los jurados un expediente que indica que el niño tiene una aversión aguda a los “nuggets de pollo extranjeros” y que no comería nada fuera de los británicos.

El tribunal concluyó que, dada la sensibilidad del hijo, la sentencia de deportar al padre de regreso a Albania sería “desproporcionadamente dura”.

Aunque la autoridad no conocía esta limitación del hijo, los defensores del acusado pudieron presentar planes de apoyo para fomentar la “autonomía emocional” y su “lectura y escritura”.

Publicidad

La oposición política no está de acuerdo con la sentencia judicial.

El ministro del Interior en la sombra, Chris Philp (49), está muy insatisfecho con el criterio de los jueces y la actual política de asilo del país.   © Peter Byrne/PA Wire/dpa

Sin embargo, no todos estaban satisfechos con la sentencia. La entonces ministra del Interior, Yvette Cooper (56), presentó un recurso de apelación en agosto del año pasado. Consideró que no había pruebas suficientes de que la decisión judicial contra C. fuera desproporcionada.

David Merrigan, juez del Tribunal Supremo de Administración, estuvo de acuerdo con Cooper y ordenó que el jurado revisara nuevamente la apelación, según un artículo de GB News.

Los procedimientos pasaron a la siguiente fase, pero el tribunal volvió a fallar a favor de Disha y su hijo, manteniendo que la deportación del niño constituye un “veredicto desproporcionadamente severo”. Por lo tanto, padre e hijo pueden permanecer en el país como migrantes.

El ministro del Interior en la sombra, Chris Philp (49), protestó: “Este caso muestra cómo solicitantes de asilo falsos y criminales extranjeros se aprovechan sin escrúpulos de las leyes de derechos humanos y de jueces débiles para quedarse en Gran Bretaña, a pesar de que el sentido común indica claramente que deberían ser expulsados”.