Reino Unido - Desde hace tiempo el príncipe Harry (41) está litigando contra la editorial "Associated Newspapers". Acusó a la empresa, entre otras cosas, de haber obtenido información de forma ilegal, incluso mediante hacking. Sin embargo, hace pocos días esas acusaciones fueron calificadas de "totalmente disparatadas".

Anteriormente, el duque de Sussex había afirmado que los periodistas del “Daily Mail” solo pudieron elaborar un informe de 2004 sobre su relación con su entonces novia Chelsy Davy porque un sistema de mensajería había sido hackeado.

Ante el tribunal superior británico la redactora del Royal del tabloide se opuso. Explicó que uno de los amigos del príncipe había llamado entonces a la redacción y había revelado la información, según The Sun.

Harry, por su parte, argumentó que su círculo de amistades nunca entregaría esos detalles privados a la prensa; por lo tanto, solo podrían provenir de mensajes de voz interceptados.

“Es una locura total afirmar siquiera eso”, dijo la experta de Royal sobre las acusaciones el lunes.

Además, otro informe de 2006 estaba en el centro de la atención. En él se afirmaba que Harry y su hermano el príncipe William (43) estaban molestos después de que una revista italiana publicara una foto de su madre, la princesa Diana (†36), que supuestamente la mostraba en su agonía; también a los periodistas se les acusó de hackeo.

Sin embargo, el hombre de 41 años no es el único celebridad que demandó a “Associated Newspapers” y acusó a la editorial de hackeo.

Entre los demandantes también se unieron Elton John (78) y su pareja David Furnish (63). Ambos acusaron a los reporteros de haber contratado detectives privados que supuestamente escucharon conversaciones telefónicas para obtener documentos confidenciales.

En total, la demanda de Harry abarcó 14 artículos publicados entre 2004 y 2013. “Associated Newspapers” negó cualquier conducta indebida.