¿Mentiste en el tribunal? Angelina Jolie recibe una fuerte bofetada contra Brad Pitt
Los Ángeles - La disputa legal que lleva en marcha desde 2022 entre Angelina Jolie (50) y Brad Pitt (62) por la finca vinícola francesa “Château Miraval” ( sur de Francia ) avanza a una nueva fase. Según informó Daily Mail, un tribunal de Los Ángeles decidió a mediados de diciembre que Jolie debe revelar numerosos correos electrónicos internos y mensajes de texto, lo que representa una victoria para la actriz .
Durante más de tres años, la celebridad de Hollywood y el estadounidense han disputado la propiedad. Ahora, una jueza ordenó que la actriz de “Maléfica” entregue en un plazo de 45 días un total de 22 documentos a la parte contraria. Según el “Daily Mail”, se trata de conversaciones entre la mujer de 50 años y socios comerciales relacionadas con la venta de su participación en la bodega.
Pitt argumentó que esa comunicación era de carácter comercial y no estaba sujeta al privilegio abogado‑cliente, informó la plataforma de noticias. La sentencia se dictó un día antes del 62.º cumpleaños de Pitt. Para él, ha sido un “importante paso adelante” desde que comenzó la disputa por la bodega.
En el centro del conflicto está la decisión de Jolie de vender su participación del 50 % en Château Miraval en 2021 al “grupo Stoli”, sin el consentimiento de su exmarido.
El hombre de 62 años se basa en un acuerdo previo que establece que ninguno de los dos socios puede vender su parte sin la autorización del otro. Por ello, el actor ha demandado una indemnización por varios millones.
¿No fue honesta Angelina Jolie en el tribunal? Los correos electrónicos deberían aportar la prueba.
«Los correos electrónicos que se van a publicar podrían demostrar que Jolie no actuó de forma abierta desde el principio», dijo una fuente cercana a Brad Pitt al «Daily Mail». Los abogados del actor le acusaron de haber intentado retener deliberadamente documentos relevantes, declarándolos como legalmente protegidos.
El abogado de Jolie, Paul Murphy, reaccionó con dureza ante la decisión del tribunal. «Estamos decepcionados por la interpretación de la legislación californiana», confesó en una entrevista. El fallo vulnera el derecho de su clienta a un proceso justo. Murphy ya anunció que apelará.
El conflicto entre la pareja separada podría prolongarse bastante, ya que la próxima audiencia no está prevista sino para febrero de 2027. Antes de eso se intentará una mediación.